Нужен ли фотографу сайт? Когда на дворе 2020 год и вокруг полно социальных сетей и всяких там Instagram, Pinterest и прочих радостей. С одной стороны, может и нет. С другой – а как иначе? Сайт фотографа это и просто и нет одновременно. Но всё познаётся в сравнении, поэтому я сравню. Благо, у меня есть опыт по обеим сторонам вопроса. И по части разработки сайта, и по части фотографии.

Сайт или социальные сети?

Сравнивать буду с социальными сетями. Объявления на столбах как отдельное явление продвижения не трогаю, там у меня опыта нет. В список сравнения попадают ресурсы типа Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Instagram, Youtube. Основная часть рунета живёт здесь, поэтому тот же Pinterest сюда не попадает.

Какие-то конкретные метрики считать не буду, важно будет сравнение в целом. У сайта и соцсетей (в широком их понимании) есть принципиальные отличия, которые и нужно сравнивать. Пять причин в пользу сайта и пять – не в его. Такая нехитрая, но показательная схема.

1 причина «За». Поисковая индексация

Как ни крути, но поисковые системы отдают предпочтение индексации сайтов, а не страниц в социальных сетях. Поиском в интернете пользуется огромное количество людей, поэтому ориентироваться на поисковую выдачу обязательно нужно. Можно очень абстрактно сравнить сайт и соцсеть как отдельную квартиру и комнату в коммунальной квартире. По сути и технически так и есть. Много вы видели в поисковой выдаче результатов, которые показывают пост из соцсети? А отдельный пост на сайте? В этом, наверное, принципиальная разница.

Каждый день в мире появляется бесчисленное количество постов на сайтах и ещё больше – постов в социальных сетях. Но на сайте можно управлять индексацией поста в блоге. Именно управлять, внося необходимые изменения в заголовок, описание поста, меняя ключевые слова. Пост в соцсети в этом смысле – полный ноль. Там нет никакого доступа к настройкам индексации.

Вывести сайт в топ по запросу «Фотограф Имя Фамилия» – дело пары (ну или нескольких) недель. Проверил на своём собственном сайте и оно работает.

Второй скриншот мне особенно интересен. На четвёртом месте моя страница ВКонтакте, которой уже несколько лет. А на первом – сайт, который я начал продвигать пару месяцев назад. И несмотря на то, что Александров Гусевых в интернете хватает, но и среди них по узкому запросу тоже ведь есть конкуренция. Поэтому с одной стороны это низкочастотный запрос, но с другой – это самый что ни на есть высокочастотный. Среди Александров Гусевых то.

2 причина «За». Веб-аналитика

Как продолжение первой причины, сайт позволяет настроить систему аналитики и смотреть, как и откуда приходят посетители. Подключив вебвизор от Яндекса, можно ещё и смотреть, как люди по сайту ходят и какие кнопки чаще нажимают. Как стандарт де-факто, на сайтах ставятся счётчики Яндекс.Метрики и Google-аналитики.

После этого станет доступен огромный пласт информации по поведению посетителей. Все источники переходов, обратные ссылки на сайт – всё это будет доступно. В том числе в мобильных приложениях. По сравнению с этим, статистика ВКонтакте весьма скудна.

3 причина «За». Индивидуальный дизайн

Любая творческая профессия подразумевает что-то особенное и индивидуальное. Дизайн сайта, например. Здесь простор для фантазии и добавить нечего. В соцсетях весь дизайн ограничен в силу особенностей платформы – аватарка, шапка группы, меню. На этом, собственно, всё и заканчивается.

Примеров сайтов в интернете полным полно. Ещё больше идей можно подсмотреть в разных магазинах тем для сайтов. Можно сделать дизайн самому, но это чуть более хардкорный вариант. Тем не менее, поле для творчества огромно и в этом его плюс. Плюсище.

Плюс сюда же отнесу и более удобную и гибкую структуру. Сайт фотографа это собственные рубрики, страницы и разделы. Каждая из них стоит на своём месте и содержит только то, что нужно. И да, кстати, никакой внешней рекламы. Это если только не сделать сайта на каком-нибудь совсем завалящем хостинге.

4 причина «За». Технический функционал

Формы заявок, обратной связи, онлайн-календарь записи на съёмки, кнопка обратного звонка. Это такой неполный список всяческих наворотов, которые можно прикрутить к сайту. Соцсети в этом смысле немного догнали сайты в последнее время за счёт виджетов, но всё же плагинов для сайтов в разы больше. И они более гибкие и функциональные.

5 причина «За». Безопасность

Сайт это домен и хостинг, зарегистрированные на ваше имя. Плюс регулярное создание резервных копий, что позволяет сохранить весь контент в целости. Сравните со страницей в соцсети, которую могут взломать и всё удалить. Там никакого бекапа нет, что весьма грустно.

Как часто можно слышать, как страницы в той или иной соцсети взламываются. Особенно, страницы с большим объёмом информации, друзей, подписчиков. Группы тоже в зоне риска и ещё в каком. И хорошо, если у фотографа будет резервная страница (даже в другой сети). А если нет?


1 причина «Против». Это дорого

Да, это на первом месте. Создать группу в социальной сети – это бесплатно. И быстро. А создать сайт – дорого. Причём не обязательно дорого в деньгах. Дорого может быть во времени. Домен, хостинг, дизайн, наполнение сайта – всё это время и его нужно откуда то взять. Сделать группу в разы быстрее. Это без вариантов. Да, и ещё – домен и хостинг нужно ежегодно оплачивать. Это уже точно расходы.

2 причина «Против». Сейчас все в социальных сетях

Трафик соцсетей растёт из года в год. Появляются новые фишки и инструменты, появляются новые сети, в конце концов. Уже завели аккаунт в TikTok? Удобно, когда клиент может написать в личку и сразу забронировать время съёмки. Можно завести аккаунты в нескольких сетях и вести страницы везде. Тем самым привлекая разную аудиторию. И второй здесь пункт – всё можно делать прямо с телефона.

3 причина «Против». Длина постов в сетях не критична

В соцсетях можно закинуть в пост пару слов, прицепить несколько фотографий и этого хватит. Для сайта нужно готовить более развёрнутые посты, чтобы от них был толк. А это опять время. Поэтому одно-два предложения на странице соцсети – в самый раз. Можно меньше, можно больше. Но и этого хватит.

4 причина «Против». Сайт ради сайта

Изначально провальный вариант, с которым даже не нужно связываться. Если думаете завести сайт, но нет представления, что с ним делать – плюньте на эту идею. Потому что не сработает и будет только разочарование. Лучше сосредоточиться на развитии личной страницы или группы. Право, будет больше пользы.

5 причина «Против». Оно и так всё работает

Уже есть группа ВКонтакте (например), там достаточно участников и оттуда приходят клиенты. Смысл заморачиваться созданием сайта? Здесь можно вернуться на предыдущий пункт и спросить себя: после создания сайта что с ним будет? Вы забросите страницу ВКонтакте или будете дополнительно создавать контент для сайта? Если забросите, то зачем? Если будете дублировать, то опять зачем?

Что в итоге

Итак, имеем 5 причин в пользу сайта и столько же – чтобы с ним не связываться. Много нюансов, у каждого фотографа свой подход к этому делу и дать однозначный ответ здесь сложно. Нужно выбирать исключительно под себя и для своей выгоды. Самое важное – есть выбор. Можно сделать так, а можно иначе. Можно вести страницу в одной сети, а можно в нескольких.

Интересно, что все эти пункты можно применить не только к фотографу. Такой подход можно применить к любой творческой профессии, когда охота делиться своей работой с людьми. Поэтому если есть сайт у фотографа или художника, ведущего или музыканта – это здорово. Если же хватает возможностей социальных сетей – и хорошо. Выбирайте удобный вариант. Их сейчас предостаточно. А когда будет нужна помощь с разработкой сайта – напишите мне, я это умею.